眾所周知,HR是一個Cost Driver,很多時候都會被要求降低部門成本,又會被行外人質疑工作效率,不知道HR們究竟在忙些什麼。HR的工作對於行外人來説充滿神秘色彩,但要如何向他們解釋HR的工作? HR們每天都忙得身心疲累,為的都只是想得到老闆的肯定,到底要如何量化HR的付出?
Time to Fill (招聘效率/職位平均填補時間),是計算HR填補空缺或招聘新職位時所需要的平均時間。這個指標可幫助HR更好地執行招聘計劃,並適時地提醒HR是否花費太長時間招聘一個空缺,繼而調整招聘計劃。
Time to Fill是填補職位的平均時間,要計算這些天數,首先要定義測量的時間段。例如,可以從老闆或Line Manager批准職位空缺的那一天開始,也可以定刊登職位招聘廣告的那一刻為起點,終點就是應聘者接受工作機會的那一天。
(招聘職位1所需天數)+(招聘職位2所需天數)……
該段時段所需招聘的職位數量
如果職位總是空缺,就不要將其包含在評估範圍內,因爲這些長期空缺會使Time to Fill偏斜,而沒有真正反映出招聘流程的效率。可以考慮在每個招聘階段進行細分,可能會發現其實只需要針對一個階段進行優化,便可提高招聘效率。
▪ 職場海鮮價—給HR的採購指南 新海鮮與老海鮮人工有升冇跌
(例子:招聘一名Engineer需要60天時間,低效率可能是因爲與Line Manager溝通不足,令Job ad approval階段出現了問題 )
有時候招聘時間會拖慢,除了可能因為Line Manager考慮時間長了,也可能因為職位要求高,所以遲遲未能找到合適人選。例如,近年市場上最缺的就是IT人才,要填補IT相關的空缺往往最令一眾HR頭痕。又例如,Manager級別要求本來就比Assistant高,招聘時間也相對合理地較長,但往往老闆最後都是靠KPI數字來評估HR的工作效率,HR的無奈又可以有什麼辦法解決?
▪ 工作績效與工作效率的不一樣—探究KPI與SMART兩大關鍵詞
▪ OKR踢走KPI成管理新模式﹗後者只重結果令員工變短視 不擇手段為跑數
曾經一位HR分享過,要同時為Marketing部門招聘1位Manager和1位Assistant,老闆指示KPI要一個月內完成。最後完成招聘時間為25天 (Assistant) 和55天 (Manager),是次KPI (Time to Fill)為(25+55)/2 = 40天,變相KPI不達標,影響了年尾的performance bonus。如果想提高招聘效率,特別是請要求高市場又比較少合適人選的職位的時候,其實可以找recruitment firm幫手,或可借助他們本身的資料庫去縮短招聘時間。
(Time to Fill: (25+55)/2=40天)
正所謂「人才可貴」,為公司招聘人才一向是HR工作的重中之重,隨著市場逐步恢復,新一屆畢業生又準備投入市場,HR又要慢慢開始為公司重新招聘人才,Time to Fill這個KPI就是HR好好發揮工作表演的指標,HR辛苦勞碌為公司做了這麼多工作,一定要懂得量化自己的工作成績,得到公司高層和其他部門的認可,助你疫市中都能夠突圍而出!
文章參考《Time to fill and time to hire metrics FAQ》
本文由人力資源顧問公司Six People Map提供
此文章由原作者及Jobsdb HK撰寫/編輯。如欲刊登於其他網站或刊物,請電郵至[email protected]與我們聯絡。如有發現侵犯版權,原作者及Jobsdb保留採取法律行動的權利。