剖析Aptitude test

剖析Aptitude test 過關4大貼士

Aptitude test(能力傾向測試),想考政府工的人都一定聽過吧!CRE(公務員綜合招聘考試)中要求考生要在能力傾向測試一卷中取得合格的成績。其實,坊間很多大公司也要求入職者通過能力測試。那到底測的是甚麼能力呢?人人都說理科生過關易過食生菜,是有甚麼竅門嗎?
能力=推理及數理能力
能力傾向測試在過去十年內已流通整個招聘世界,除了政府工,跨國大企業、銀行工等基乎都將這項測試列入為招聘的準則之一。大公司直接將測試作為基本門檻,沒有通過呢,就去不了下一關,更見不了面試官。

公司評估應徵者在執行某項未知工作時的能力或潛力,而他在事前並沒有任何相關的知識和培訓。那這個人要如何完成這當項未知工作呢?當中就涉及了很多能力:觀察力、注意力、記憶力、抽象思維能力、判斷推理能力,而最主要的就是你的邏輯推理能力。德國哲學家黑格爾名言:「邏輯是一切思考的基礎。」認同與否,見人見智!但世界500強企業都很信服,要求員工必須具備邏輯推理能力,能夠根據一些已知的判斷,推斷出一個未知的結論。正如工作時,一切決策都講求邏輯和理性,而非直覺和感性。大公司部門多多,層層相扣,互相影響,相互協作,所以邏輯能力強的人,相對較易用最短的時間瞭解客觀情況,甚麼因果關係、必然關係……清晰地與人交流工作。

進一步將測試具體分類,就可以分為三類:與文字推理有關、與數字相關或/及與圖像相關。以政府CRE為例,合共分為五部分﹕演繹推理(8題)、文字推理(Verbal Reasoning)(6題)、數據充分題測試(Data Sufficiency Test)(8題)、數字能力測試(Numerical Reasoning)(5題)及圖表和表格分析(Interpretation of Tables and Graphs)(8題)。首兩部分就與文字推理有關,透過閱讀問題陳述,分析答案是否合乎邏輯,或是否出能由篇章內容邏輯推論出來。之後兩部分就與數字相關,要求考生比較分析陳述以排解問題,和找出數列規律。最後一部分就與圖像相關,考生需從圖表當中所獲得的資訊及數據,通過整合和計算來回答問題。
理科生=100%成功過關?
網上討論中,很多人都說理科生一定能成功過關,但世事無絕對喇!小編就有數學學位畢業的友人,曾2次考獲「不及格」的成績。(苦笑)他總是說:「頭兩部分,我成日睇得好慢!」哈!哈!理科生的絆石大概就是處理文字吧!文科生三秒看完的段落,理科生可能要看3分鐘。反之亦然,文科生在處理數字時,也是滿頭冒煙。所以呢,無論文理,最重要的是思維能力。
4大貼士 助你通關
1. Practice makes Perfect 唔係老作
老套講句,Practice makes Perfect,這絕對是成功考CRE 中Aptitude test的基本。試卷內容多來年都是上文那三類,題型不變,分數不變。Google一搜索,模擬卷多不勝數,付費買吧,小財唔出大財唔入!建議盡量有幾多卷便操練幾多,拿出當年考DSE、HKCE、ALevel的恆心,熟能生巧,只要摸清門路,自然事半巧倍。重點是:計算自己在哪些題型得分最高(通常後面3部分),當真正考試時就先做熟手的題目,增加信心!遇困難的題目時(通常是首2部分*),千萬不要盲目地陷入當中,而忘記時間,忘記了其他未完成的題目。The show must go on!(如果連Passpaper都唔操,肥佬都唔好意思呻啦!)
範例:
演繹推理(8題)

答 題 指 示︰
請 根 據 以 下 短 文 的 內 容 , 選 出 一 個 或 一 組 推 論 。 請 假 定 短 文 的 內 容 都 是 正 確 的 。

例 題︰
龍 門 鎮 中 的 每 一 個 人 都 是 亞 華 的 親 戚 , 亞 華 只 有 一 個 兒 子 , 銘 希 在 龍 門 鎮 裡 生 活 , 志 南 是 亞 華 的 丈 夫 。 由 此 可 推 論 :

A. 銘 希 是 亞 華 的 女 兒 。
B. 亞 華 生 活 在 龍 門 鎮 裡 。
C. 銘 希 是 亞 華 的 親 戚 。
D. 志 南 生 活 在 龍 門 鎮 裡 。

答 案 :C
Verbal Reasoning (English) (6 questions)

Directions :
In this test, each passage is followed by three statements (the questions). You have to assume what is stated in the passage is true and decide whether the statements are either:

(好像平時閱讀理解一般,答案有3個選擇)
True (Box A):The statement is already made or implied in the passage, or follows logically from the passage.
False (Box B): The statement contradicts what is said, implied by, or follows logically from the passage.
Can’t tell (Box C):There is insufficient information in the passage to establish whether the statement is true or false.

Examples:
Researchers have successfully mapped the genetic code of the mouse and have generously elected to make their findings available to scientists everywhere. A genetic model of the mouse is of benefit to researchers because it is believed that one hundred million years ago, both mice and humans shared a common rodent-like ancestor. This makes mice ideal substitutes for humans in genetic studies. Therefore, the mouse is one of the most useful animals for studying cancer and other diseases.
  1. The research findings show that humans and mice once had a common ancestor.
    Answer : B (The first sentence in the passage states that successful mapping of the genetic code of mouse is the research result. From the second sentence of the passage, it is known that the sharing of a common rodent-like ancestor between mice and humans is a general belief. It is therefore a “false” statement.)
  2. It is likely that these findings, due to a similar shared genetic code, will result in research that will lead to the eradication of cancer.
    Answer : C (There is insufficient information in the passage to establish how useful this research will ultimately be.)
tips
以上這2部分都是考你邏輯推理,答案大多直接來自問題本身,透過簡單推理即可。不用像福爾摩斯或師奶那樣抽絲剝繭,憑空聯想太多。但問題是字數多,更有些高難度英文單字,阻礙理解文句,需要時間仔細閱讀和消化!(中英文程度太差絕對影響作答!)
Data Sufficiency Test (8 questions)

Directions :
In this test, you are required to choose a combination of clues to solve a problem.

Examples:
John, Jack, Joseph and Jordan participated in a running race. Only the winner finished the race in 10 minutes. Which TWO pieces of information can tell you who the winner was?

(1) John finished the race in 16 minutes.
(2) Joseph finished the race earlier than Jack by 2 minutes.
(3) Jack finished the race later than Jordan by 4 minutes.
(4) Jordan finished the race earlier than John by 6 minutes.
(5) John finished the race later than Joseph by 4 minutes.

A    (1) and (2)
B    (1) and (4)
C    (2) and (3)
D    (2) and (5)
E    (3) and (4)

Answer : B (The winner finished the race in 10 minutes. Statements (1) and (4) will tell you that Jordan can finish the race in 10 minutes. The correct answer is therefore B.)
Numerical Reasoning (5 questions)

Directions :
Each question is a sequence of numbers with one or two numbers missing. You have to figure out the logical order of the sequence to find out the missing number(s).

Examples:
2 6 10 ? 18 22 ?

A    12   24
B    14   26
C    16   28
D    18   30
E    20   32

Answer : B (It is a mathematical sequence with each number increasing by 4. The first missing number is 10 + 4 which is 14, and the second missing number is 22 + 4 which is 26. The answer is therefore B.)
tips
這2部分都是考你對數字的敏感度,無論任何工作職位都需要涉及數字,大至計劃預算,小至出納收付款。所要求數字應用絕不深奧,只是些加減乘除、簡單代數。難度的確不大,只是對於數字不敏感的人來說,就很耗時間!偏偏考試要求速度,如果有幾個鐘慢慢做,人人都計到條數喇。解決之道,無其他,不斷操卷,鍛練速度。
Interpretation of Tables and Graphs (8 questions)

Directions :
This is a test on reading and interpretation of data presented in tables and graphs.

Examples:
Unemployment by Age Group
Unemployment by Age Group
1. During the period from 1992 to 2000, which age group consistently had the highest unemployment rate?

A    15-19
B    20-29
C    30-39
D    40-49
E    50-59

Answer : A (Percentages in the brackets were the corresponding unemployment rates. By comparing the rates of different age groups in the same year, the age group of 15-19 was consistently the highest. The answer is A.)
2. Estimate the total number of persons in the labour force in 1999.

A    1,090,000
B    3,020,000
C    3,050,000
D    3,130,000
E    5,720,000

Answer : B (The total number of unemployed persons in 1999 was 57,300 which constituted 1.9% of the overall labour force. The total number of persons in the labour force was 57,300 ÷ 1.9% = 3,015,789. The answer is B.)
tips
無論做任個政府部門,都少不了接觸圖表、表格……這1部分的成功之道也是操練!看得多做得熟,會發現來來去去都是相同的類型的表格,也能摸到答題竅門。
2. APT Test試卷供應商 有跡可尋
大多數公司所選用的測試試卷都來自這些供應商:SHL、Kenexa、GraduACE、cut-e、Talent Q和Cubiks 。其中,SHL是最大型的,早在1977年己創立,十多年前基乎墮斷所有大公司的Aptitude test,例如HSBC、PwC、Swire、KPMG、IBM⋯⋯內容大多是上文那3部分,題目轉換類型的機會率不大。直接在網上搜「SHL題庫」,絕對能幫助備試!

但近年來,不少公司開始選用新型供應商,例如IBM選用Kenexa;Deloitte、HKJC 選用GraduACE;KPMG、EY和UOB都選用Cut-e;渣打就用Talent Q(出名好難);新鴻基用Cubiks。新即係等於難,哈!哈!哈!這些供應商的試卷變化頗多,也會因應招聘公司度身訂造,更會出現影片題,題型也絕非一成不變,就比較難捉路數。所以,考試前一定要查清楚你即將面試那間公司,選用哪個供應商,盡量搜集試題來試做。雖然不能操練成熟手,摸到門路,但起碼買個安心,累積經驗,也不怕收到試卷時滿腦空白。(淘實真係咩都有的買,題庫很齊全)

編輯實測Apt Test之難度﹗附測試鏈接(難度 5為滿分,純粹小編個人做完之評價):
難度:
同CRE份Apt Test差唔多,仲唔去操?
難度:
難度都大,但網上好多題庫,做做吓會好啲,所以扣返兩粒
難度:
最難係因為著重Accuracy,而無答等於零分,答錯更加扣分,扣扣吓變肥佬,拜拜!
難度:
Logical question很難,每條問題計時,約60秒,應試時心理壓力巨大。其他部分就正常。
難度:
好多人都講程度同cut-e差唔多,網上試題極少。
3. 時間管理 標記不懂的題目
做好時間管理,事先了解測試的總題目數量,平均分配時間。例如CRE的能力傾向測試一共有35道選擇題,考試時長45分鐘,即平均1分多鐘就要完成一條。但也要避免為了爭取答題時間,而胡亂快速地閱讀問題。讀完一遍但零頭緒的問題,不妨先標記它,待完成後其他才回頭深思作答。
4. 睇清楚題目要求
測試的題目多是選擇題,但部分題目為四選一、有些五選一,甚至有些是四選二,必須細閱題目要求,千萬別讓你的既定印象控制,看錯題目啊!另外,請直接在答題紙些填答案,別先在問題紙上圈出答案。這既減低應答的效率,也增加「填錯格」的機會。萬一,你最後時間不夠,填寫不及答案,那就連「撞手神」的機會也沒有呢。